Des différences

Calou a écrit:
Bien sur que oui nos loulous apprennent des choses Mais en maintenant 8 mois de pratique des conseils de ce forum c'est moi qui en ai appris le plus :

personnellement je crois que je serais malheureux de ne plus rien apprendre. D’apprendre sur mon chien et peut être de même pour mes chiens, de ne plus apprendre sur moi.

Calou a écrit:
Par contre ce que j'apprécie dans ta démarche est que tu restes curieux de ce qui se fait d'autre même si tu en restes éloigné, ce qui n'est pas le cas des éducateurs du club de tradi où j'allais. Je pense que cette ouverture d'esprit fera qu'un jour tu ouvriras vraiment les yeux comme Dédé l'a fait... :

mes yeux sont grand ouvert. Mais j’apprends tous les jours en côtoyant les chiens, les miens et ceux des autres.

Calou a écrit:
Tu te rendras comptes que les chiens n'ont pas besoin d'apprendre toutes ses choses pour vivre en harmonie avec leur maître. :sunny :

mais je n’ai jamais dis le contraire ! Seulement je développe comme je l’ai déjà dit leurs prises d’initiatives, leurs intelligences, leurs psychique par l’intermédiaire d’exercice dans le jeu.

Seulement même à travers une vidéo on ne peut ressentir les frissons que le maître a quand un chien découvre dans son initiative le comportement recherché ! Ils ont très certainement également un très fort sentiment identique à celui du maître.

j'aimerais une fois vous faire partager cela mais la distance est impossible !

C'est Calou qui parle sur le connexion de mon homme!

robert a écrit:

Calou a écrit:
Tu te rendras comptes que les chiens n'ont pas besoin d'apprendre toutes ses choses pour vivre en harmonie avec leur maître. :sunny :

mais je n’ai jamais dis le contraire !

Je crois que c'est ça le fossé qui nous sépare; ici nous ne cherchons pas à en demander plus au chien, il subit déjà trop de contrainte je pense...
Voili voilou

ok, je vois un peu mieux. je vais faire un ptit tour sur le lien quand même
moi, je trouve ça bien tant que le chien prend du plaisir et le ressent comme un jeu et non comme de la contrainte (là où est la vraie liberté du chien je pense), et que ce plaisir est partagé par son maître aussi.

moi c'est pas trop mon truc d'apprendre des choses comme ça, je le fais plus par nécéssité (par exemple le fait d'apprendre mon chien à revenir pour pouvoir le détacher en campagne). en fait j'ai un esprit plutôt "chat", surtout depuis que j'en ai une chez moi. C'est à dire qu'elle ne fera jamais quelque chose si elle n'en a pas envie à cet instant. par contre elle a un très bon "rappel"si je puis dire, je la carrese toujours quand elle vient vers moi, elle vient parce qu'elle a vraiment confiance en moi et parce que je la laisse libre, toujours, de s'échapper de mes calins, et de mes taquineries. c'est bête mais ça m'a fait aussi revoir le comportement que l'on peut avoir avec un chien: le laisser libre de ses mouvements, gagner sa confiance pour se faire respecter, que l'on fasse des entrainements de "assis" ou non. L'important, c'est la complicité et la confiance que l'on peut avoir.

robert a écrit:Mais en principe la socialisation entre les chiens et toutes sortes d'apprentissages comme le rappel du chien, m'assis, le couché, le reste, enfin le programme 4 B sous forme de jeu mais en plus des comportements comme faire saluer le chien, donner la patte, give me five, hello, le pan t'es mort, le tapis, recule, la marche au pied à reculons, le slalom entre les jambes, … certains de ces comportements appris sont exploité dans l’éducation du chien comme le tapis : le chien rentre de promenade et va se couché sur le tapis à la demande, pan t’es mort pour que le chien soit couché sur le coté pour pouvoir l’examiner, le brosser, …les obstacles d’agility et le tout sans toucher une seule fois le chien quand on lui apprend quelque chose. (penses que l’on arrive à demander un comportement à un poisson avec cette méthode et tu comprendras vite qu’il n’est pas possible de le contraindre de la sanctionner ni de le leurrer.)

ah ben non alors là c'est le chien jouet par excellence
perso du moment que mes chiens sont en sécurité dans n'importe quelle situation c'est tout ce qui m'importe en fait
bien sur ils connaissent les ordres de base ; bien sur je vais au club canin mais plus pour la sociabilisation
je ne me vois apprendre a mes chiens " le pan t'es mort"!
certes ca doit amuser la galerie ....mais la pour moi c'est comme leur foutre des vetements ; ils perdent toute dignité
...

j'ai vraiment l'impression qu'avec la méthode que vous avez, le chien n'a pas le droit de s'exprimer avec vous ou vous avec lui !
non ! il doit vivre sa vie de chien vous celle d'humain et ne peut avoir de jeu en commun. en clicker training il y a une forte relation entre le chien et son maître entre celui qui cherche et celui qui guide la recherche par le marqueur. parfois on pourrait croire que c'est inversé ! le chien cherchant à nous faire faire quelque chose. du pure bonheur.

Robert, si tu ressens cela avec tes chiens quand tu fais du "clicker training" c'est que vous y prenez donc du plaisir ensemble (donc il y a un de la liberté quelque part, non?)
ça me fait un peu bizarre de voir ce genre de chose (ça me fait penser au cirque), mais quand il y a une complicité réelle, ça peut être différent.
par contre, je ne sais pas comment ça se déroule ce genre de séances, mais je trouve que donner un bonbon si le chien obéit, ne pas lui donner s'il n'obéit pas, le forcer s'il n'en a pas envie, oui la dignité est atteinte à mes yeux.
L'encourager de la voix, le caresser, et ne le faire seulement s'il y prend du plaisir (lui proposer et non forcer si manifestement ça l'ennuie), c'est se positionner autrement que simplement pour "amuser" la galerie.
Finalement, je me dis que dans la tête d'un chien entre "assis" ou "couché" et "pan t'es mort", il n'y a pas de différence pour lui. pour moi, j'estime que ça peut être utile pour le protéger par exemple. Pour lui, ce n'est pas "naturel"à la base de toutes façons, c'est forcément réagir à un stimulis (positif ou négatif) que je vais instituer. la dignité, elle se trouve dans la manière dont je vais faire passer mon message.
si on veut lui apprendre des choses en plus qui ne sont pas forcément utiles, et que cela se passe dans des conditions de "jeu", ça peut être ressenti positivement.
par contre rien à voir, mais pourquoi le jêune Robert?
je sais , je suis lourde avec mes questions..

Désolée si ma réponse n'apporte pas le calme et la sérénité. Je ne peux m'empêcher de bondir après les 6 pages que je viens de lire.

Je n'interviens pas du tout sur le sujet des différentes méthodes.
Je veux seulement exprimer ma colère devant la situation de cette dame et de la chienne !

Je suis SCANDALISEE qu'une SPA ait confié un chien à cette dame !!!!!!!!!!!!!!!!

Pour le bien de l'une comme de l'autre, je te supplie, Robert, de persuader cette dame de ramener la chienne à la SPA et d'adopter plutôt un CHAT qui lui conviendrait beaucoup mieux. Un autre chien, même vieux, ne pourrait se satisfaire de cette vie, enfermé dans une cour, sans sorties, sans contact social, la prison quoi !!!!!!!!!!!!!!

En dehors de ça, je ne veux pas m'exprimer sur ta méthode, ne me sentant pas concernée.
Sauf sur un point :
il ne faut en aucun cas conseiller aux gens de faire jeuner leur chien ! :négatif: :négatif: :négatif:

Le jeûne est à pratiquer dans certains cas uniquement, par des personnes averties, chez des chiens biens nourris, en parfaite santé physique et mentale (pas de névrose, pas de déprime, pas de stress) et dans le cadre d'une alimentation type barf ou raw feeding. Les chiens qui mangent des croquettes ne doivent pas jeuner ! Leur digestion ne le requiert pas. (je ne m'étendrai pas sur les explications techniques ici, voyez les forum barf pour ceux que ça intéresse)

Ici, cette chienne ne doit pas jeuner ! J'insiste !
Le stress de sa malheureuse vie est déjà difficile à supporter. N'y ajoutons pas cette torture !

C'est tout ce que je voulais dire sur ce sujet.

Robert, Je compte sur ton amour des chiens pour aider cette dame à prendre la bonne décision. Tu pourras certainement la persuader.
Je t'en prie ! Sauve cette pauvre petite chienne ! Elle trouvera certainement d'autres adoptant, vu sa bonne bouille et le rapport positif que tu peux faire sur elle à la SPA.

didiz a écrit: Robert, si tu ressens cela avec tes chiens quand tu fais du "clicker training" c'est que vous y prenez donc du plaisir ensemble (donc il y a un de la liberté quelque part, non?)

le chien est en total liberté de travailler avec son maître ou pas. J’ai des chiens qui les premières fois ne font rien sur le terrain durant 1 heure. Le maître apprend la technique de l’apprentissage d’un comportement et le réalisera chez lui à la maison quand ce dernier est concentré sur son maître.

didiz a écrit: Ça me fait un peu bizarre de voir ce genre de chose (ça me fait penser au cirque), mais quand il y a une complicité réelle, ça peut être différent.

le rappel est faire du cirque !

didiz a écrit: par contre, je ne sais pas comment ça se déroule ce genre de séances, mais je trouve que donner un bonbon si le chien obéit, ne pas lui donner s'il n'obéit pas, le forcer s'il n'en a pas envie, oui la dignité est atteinte à mes yeux.

la technique veut que l’on ne force pas le chien à faire qqchose. Pour un engin nouveau, c’est au chien à le prendre de lui-même. La seule différence je pense avec la méthode Dédé c’est que l’on peut le motiver. Par la friandise, , le passage d’un autre chien devant lui, …
Toutes avancées même minime est récompensé, cela s’appel le façonnage, le shapping. (à voir sur le lien) . c’est le jeu du chaud et froid sans forcer le chien sinon il n’y aurait plus d’initiative du chien ! le marqueur est le chaud et il n’y a rien qui marque le froid.

didiz a écrit: L'encourager de la voix, le caresser, et ne le faire seulement s'il y prend du plaisir (lui proposer et non forcer si manifestement ça l'ennuie), c'est se positionner autrement que simplement pour "amuser" la galerie.

il y a deux acteurs sur le terrain, le maître et le chien. Pas de spectateur, salle vide. Pas de sanction et pas de contrainte.

didiz a écrit: Finalement, je me dis que dans la tête d'un chien entre "assis" ou "couché" et "pan t'es mort", il n'y a pas de différence pour lui. pour moi, j'estime que ça peut être utile pour le protéger par exemple.

le rappel interrompu à sauvé une fois la vie d’un chien qui se trouvait de l’autre coté de la route. Une voiture arrive et le maître a stopper son chien, laissé passé la voiture et appeler son chien.
Un chien qui n’apprécie pas d’être touché peut par la technique apprécié d’être touché. Ca fait le bonheur du véto !

didiz a écrit: Pour lui, ce n'est pas "naturel"à la base de toutes façons, c'est forcément réagir à un stimulis (positif ou négatif) que je vais instituer. la dignité, elle se trouve dans la manière dont je vais faire passer mon message.

dans la technique que j’applique il n’y a pas de stimulus négatif !

didiz a écrit: Si on veut lui apprendre des choses en plus qui ne sont pas forcément utiles, et que cela se passe dans des conditions de "jeu", ça peut être ressenti positivement.

en tout cas le chien le démontre !

didiz a écrit: Par contre rien à voir, mais pourquoi le jêune Robert?
je sais , je suis lourde avec mes questions..

c’est un des besoins essentiel du chien s’est de se nourrir. Le chien socialisé n’a plus cette problématique et ne ressent plus l’envie de survie sur ce point. Ce sont les leaders qui apportent la nourriture chez les animaux sauvage. Le faite de le faire jeûner renoue avec cet instinct naturel, le leader apporte la nourriture.
Par répétition de divers comportements de leader, le chien reconnaît le maître comme un leader.

Quand quelqu'un fait un régime et qu'une personne arrive chez vous avec une tarte ,et que votre conjoint vous autorise un écart , cette personne devient un bienfaiteur pour la personne qui fait régime.

je suis allée faire un tour sur le lien du click, les fondements (notament la façon d'appréhender le chien et le maître)me paraissent très différents de la méthode Dédé. Après tant qu'on est pas allé sur le terrain, c'est pas très facile de comprendre comment ça se traduit exactement (justement, tes interventions permettent de mieux les comprendre
n'ayant jamais mis les pieds dans un club (quelque soit son appartenance), je ne permes pas de dire "celle là est la mieux".
ça dépend de notre tempéremment je pense, mais c'est vrai que cela à priori ne me correspond pas trop, par exemple: ignorer le chien quand on part et quand on revient (j'ai essayer plusieurs chose avec mon chien qui a du mal à ne pas stresser pendant nos absences et la nuit, mais ce qui "marche" le plus est quand je le rassure de la voix et lui dit "à tout à l'heure". J'ai essayer de l'ignorer, mais c'est pire encore, l'anxiété le gagne encore plus).
Pour ce qui est du jêune, mon chien , sitôt fini sa gamelle, a déjà l'impression de "jêuner" en fait.. pas tres convaincue donc par ce truc, mais merci de prendre le temps de m'expliquer le pourquoi de cette méthode, j'aime bien comprendre les différents point de vue

je crois aussi que le lien qui unit le chien et son maître peut tout changer...
le lien, et tout le passé qu'ils auront en commun et qui aura forgé d'abord un attachement, puis une affection puis une réelle complicité...

chacun trouve son bonheur à sa manière, tant qu'il y a respect et que les deux sont vraiment heureux!
ce post ouvert par Robert pour discuter des différences montrent surtout que nous aimons nos loulous et que chacun ressent, voit et interprète les choses d'une manière qui lui est propre!!
une méthode qui conviendra aux uns ne conviendra pas aux autres, pour x raisons...

je tenais aussi à préciser que nous pouvons arrêter un chien (pour qu'il ne traverse pas une route par exemple) avec un "halte" lorsque le danger est iminent ou un "tu attends", cela dépend, suivi des félicitations bien sur, et tout cela se travaille!!
tout comme chez le véto, un chien qui est trés proche de son maître, et à son écoute va avoir confiance(même si il angoisse) et répondra sans problème aux demandes du maître ou restera sans bouger, le temps du vaccin ou de la pose d'agraphes, juste "immobilisé" par la voix et les caresses du maître!!

bon, j'ai un super véto, doux, à l'écoute et qui prend le temps!!
pour un simple vaccin, il me dit que ce n'est pas la peine de l'embêter à monter sur la table!!
il n'hésite pas à se mettre à genoux par terre pour le vaccin si il voit qu'elle est plus à l'aise et à lui donner un petit biscuit quand tout est fini!! (elle ne le prend pas donc il me le donne pour que je lui donne dans la voiture!!)

bref, je passe de superbes moments de vie auprès d'Aïna, tout comme avec Houry avant elle et je n'ai pas eu besoin du jeux pour partager une merveilleuse relation, elles m'ont offert autre chose qui me comble, ni plus ni moins!!
j'ai trouvé ce qui me convient, tout simplement!!

c’est un des besoins essentiel du chien s’est de se nourrir. Le chien socialisé n’a plus cette problématique et ne ressent plus l’envie de survie sur ce point. Ce sont les leaders qui apportent la nourriture chez les animaux sauvage. Le faite de le faire jeûner renoue avec cet instinct naturel, le leader apporte la nourriture.
Par répétition de divers comportements de leader, le chien reconnaît le maître comme un leader.

1. Je ne suis pas certaine que dans la nature seul le chef de meute apporte la nourriture
2. Le maître n'est pas chien donc je ne vois pas en quoi le fait d'apporter la nourriture à son chien le place en tant que leader, encore moins s'il le prive de cette nourriture. Je te rappelle que homme et chien ne font pas parti de la même espèce, je mange après mon chien et il ne me "domine" pas pour autant, comme il lui arrive aussi d'être positionné physiquement à un endroit plus haut et plus stratégique.

Bandit, il n'y a pas tout à fait un chef ou leader chez le chien mais un sage par sa compérence et des équipiers qui apportent leurs compétences.

Si le "chef de meute " se trouve dépourvu d'équipiers, il peut parfois crever de faim.

Si le chef devait s'imposer et faire reconnaitre son autorité en faisant jeuner la meute déjà que ce moyen de pression n'existe pas dans la nature
ou en affirmant sa suprématie intellectuelle, les chiens, les loups n'existeraient plus .

Mais cela , tu le savais.

Il est dommage d'avancer de fausses notions d'éthologie pour justifier ses actes.


Je cale aussi sur la phrase

Seulement même à travers une vidéo on ne peut ressentir les frissons que le maître a quand un chien découvre dans son initiative le comportement recherché ! Ils ont très certainement également un très fort sentiment identique à celui du maître.


Je ne suis pas sur que la relation soit innocente pour l'humain.....

Quand à supputer que le chien aie ce frisson de victoire d'avoir trouvé??

Quand aux vidéos de clicker que j'ai visionnées dans le temps sur d'autres forums, je n'ai jamais vu un entrainement filmé de A à Z avec le mème chien, l'un commense par exemple le rapport d'objet mais c'est un autre qui continue, ect....

Voici deux exemples d'entrainement puppy

je pense qu'on est loin de la philosophie Dédé
Il existe pleins d'autres vidéos.

Mais cette méthode est une forme gentille et amusante de dressage, par contre, dans le cas d'un male comme Falco, celui qui aggresse les autres males , cette méthode a été essayée colmme reconditionnement en mai, cela n'a pas fonctionné,
peut on alors parler d'éducation???

Ou faudrait il d'abord passer par une méthode éducative Dédé pour équilibrer le chiot puis s'amuser avec le chien???

Je reste mal à l'aise devant ce gavage "éducatif"

C'est clair que c'est du dressage et que n'importe quel maître peut le faire avec n'importe quel chien. Je ne vois pas comment ça peut renforcer la relation maître/chien.

Maintenant, est-ce que le chien comprend ce qu'il fait ? je ne le pense pas.

Est-ce que ça peut permettre au chien d'analyser des situations nouvelles, d'adopter le bon comportement, de devenir autonome ? je ne le pense pas non plus.

A part amuser l'homme qui croit que son chien est intelligent grâce à lui...

il y a une seule chose qui m'a mise mal à l'aise dans ta première vidéo Chance,

malgrés la longueur du film, la queue du chien ne frétille pas, (enfin, à de trés rares exceptions et sur un temps trés court) elle ne bas pas le fouet, même pas quand la personne le caresse
il observe uniquement la main et l'endroit où elle est, la queue ne montre aucune joie, même quand il mange et à un moment, il a même mordillé la main, le gars parlait depuis trop longtemps à son goùt et lui, il voulait sa croquette, peut-être
c'est tellement différent de ce que les chiots nous montrent sur le terrain...mais peut-être n'est-ce pas la bonne vidéo ou peut-être le chiot n'était pas avec son maître...

J'ai pèché deux vidéos pas tout à fait au hasard, je m'interroge surtout sur cette forme de conditionnement avec des chiots:
ce qui me tracasses c'est déjà le temps consacré , c'est assez long me semble t'il pour des chiots, d'autres vidéos étaient tout aussi longues sur une seule séance.
Je me demande, suite à cela, quelle que soit la méthode employée, combien de temps peut on ainsi tenir un chiot en leçon???
Quand je pense au temps consacré, si je travaille huit heures par jours, combien de temps me resterait il pour les balades et l'éducation de famille???
Quand je sais que je dois déjà tirer une heure supplémentaire le matin et un peu moins le soir... pour les balades, les gamelles...

En visionnant d'autres vidéos, on montre surtout aussi que via cette méthode, on peut corriger de mauvaises haitudes...
Ne court on pas le risque de passer à coté des vrais problèmes de communication et de relations avec son chien???

On voit aussi beaucoup de jouets....

C'est un peu la solution miracle du siècle...

La méthode est amusante mais dangereuse, me semble t'il...si appliquée sans réfléchir aux conséquences

pris sur un forum consacré au clicker training.

rapport d'objet par le clicker training.

étape 1

http://www.bodeus.com/videos/other/arawendumbell.rm

étape 2

http://www.bodeus.com/videos/other/retrievesession5.rm

étape 3

http://www.bodeus.com/videos/other/retrievesession6.rm

étape 4

http://www.bodeus.com/videos/other/retrievesession7.rm

étape 5

http://www.bodeus.com/videos/other/pickup.rm

étape 6

http://www.bodeus.com/videos/other/longerhold.rm

étape 7

http://www.bodeus.com/videos/other/gana07162005hold.rm

étape 8

http://www.bodeus.com/videos/other/holdfromhand.rm

étape 9

http://www.bodeus.com/videos/other/arawenhold.rm

étape 10

http://www.bodeus.com/videos/other/arawenhold2.rm

étape 11

http://www.bodeus.com/videos/other/arawenretrieve.rm


pour ceux qui veulent les details des exercices voici la source (j'ai traduit par le traducteur de google donc .......c'est pas très compréhensible)

http://translate.google.com/translate?u=http%3A%2F%2Fwww.bodeus.com%2Fclick_retrieve.htm&langpair=en%7Cfr&hl=fr&ie=UTF-8&oe=UTF-8&prev=%2Flanguage_tools

Robert, on n'avance en rien, tu nous as déjà mis ses liens dans le sujet du "clicker" qu'on peut trouver dans discussions et échanges.

Je pense que la plupart d'entre nous, Robert, se moquent un peu du "débat" autour de ta méthode que tu veux absolument rapprocher à celle de Dédé. Du moins sur ce post, il y en a d'autres plus adaptés.
La préoccupation première ici, c'est cette pauvre chienne coincée dans une vie et des contraintes totalement inadaptées, et auxquelles on essaye de la faire plier.
Si vraiment la SPA refuse d'intervenir pour récuperer la chienne (ce qui me parait hallucinant, mais passons), ne pourrais-tu au moins voir si ta cliente à la possibilité (ou les moyens financiers) de faire venir davantage la personne qui sort la chienne? Si j'ai tout compris, elle est sortie 15 min par jour, c'est largement insuffisant, il faudrait gros minimum 30 min matin et soir, afin qu'au moins ça reste dans les limites de l'acceptable. Voir si eventuellement il n'y a pas un voisin qui a lui-même un chien et qui pourrais, ne serais-ce que de temps en temps, la prendre avec lui pendant ses ballades.

Enfin je ne sais pas, mais si vraiment la louloutte ne peut être sortie de cette situation, il faut au moins faire en sorte que cette dernière s'améliore!

Pour avoir été confrontée maintes fois à de vieilles dames agées, je dois constater qu'il est plus facile d'apprendre à une mule à compter....

Pour avoir consacré un an et toujours adopté en SPA, il faut bien avouer que les SPA sont débordées, que parfois les chiens sont placés à la hate, pour lui accorder un sursis, éviter ou la retirer de la liste des chiens pour l'euthanasie....

Que les chiens croisés ont encore moins de chance , d'amaeurs que les autres....

Que l'argent manque cruellement....

Pourquoi croyez vos que j'ai autant de batards, pas toujours jeunes, de boiteux à la maison????


Le mieux est de trover un amateur pour cette petite chienne...

Tobert devrait tout de mème chercher dans son club si personne n'a envie d'une chienne jeune, éveillée, prète à apprendre , que ce soit clicker, agility, course à pied...le but est qu'elle soit aimée, peu importe la manière...

Dédé a écrit:mais tu ne réponds quasiment jamais aux questions que l’on te pose

je pense avoir répondu à toutes les questions et même parfois je me suis répété !

Dédé a écrit:
Pour qu’il y ait débat, il faut un échange et le problème c’est que lors de nos échanges, tu détournes les sujets

Voila je réponds aux questions et quels sont les conséquences ? Le sujet des questions est passé de la dame à la méthode ckicker training ! alors ce n’est pas moi qui détourne le sujet !

calirique a écrit:Je pense que la plupart d'entre nous, Robert, se moquent un peu du "débat" autour de ta méthode que tu veux absolument rapprocher à celle de Dédé.

je ne veux rapprocher aucune méthode à une autre ! il y a des similitudes que certains ne veulent pas admettre. Si l’on doit critiquer une méthode il est préférable de la connaître ! Ce que beaucoup ne font pas il l’a critique avec des affirmations fausses.

Barraband a écrit:Robert, on n'avance en rien, tu nous as déjà mis ses liens dans le sujet du "clicker" qu'on peut trouver dans discussions et échanges.

je ne tiens pas un relevé de ce que j’ai posté et de toute façon c’est pour répondre à chance.

Chance2 a écrit:

Quand aux vidéos de clicker que j'ai visionnées dans le temps sur d'autres forums, je n'ai jamais vu un entrainement filmé de A à Z avec le mème chien, l'un commense par exemple le rapport d'objet mais c'est un autre qui continue, ect....

Il est normal qu’il n’y ait pas beaucoup de vidéos montrant un comportement appris en clicker training puisque l’on fonction par micro progrès ! Les vidéos doivent être faites avec un chien qui n’a pas encore été dans l’apprentissage du comportement recherché. Il faut avoir la vidéo qui tourne à chaque fois que l’on travail le chien pour avoir les micros progrès. Si le micro progrès est donné par le chien il ne faut pas avoir oublié la caméra ! Cette caméra doit être tenue par une seconde personne ! Cela fait beaucoup de chose pour avoir le suivi de a à z !

A propos duclicker dans ce post, ces vidéos que tu remets, je les connais, ce sont d'elles que je parlais.
Pour ne pas polluer le post concernant cette dame, je vais en ouvrir un autre afin que nous poursuivions nos échanges ....

Car j'ai essayé le clicker , depuis hier sur des chiens de caractère différent , assez agés pour avoir eu l'éducation de famille, dans ce post on en rediscutera et je développerai ce qui me met en conflir avec la mérhode Dédé et ce que j'observe.
Ainsi nous pourrons avancer...

Méa culpa, je vais faire remonter le post du clicker




uuuuuuuh, je viens de relire le post du clicker, tout a éé dit ou presque, je donnerai donc un autre titre à mon post....