comment voyez vous la méthode Dédé ?

**robert** Mar 3 Juin - 6:47

comment voyez vous la méthode Dédé ?

s'inscrit elle
- dans la socialisation du chien
- dans l'éducation du chien
- dans le dressage du chien
- dans la reconnaissance de l'autorité sur le chien.

Very Happy

**Barraband** Mar 3 Juin - 6:49

Lis le site et tu pourras répondre à toutes tes questions.

**robert** Mar 3 Juin - 6:56

désolé ! je croyais que j'étais sur le poste discussion et échange ! Wink

**doggy** Mar 3 Juin - 7:12

bonjour!!

en ce qui me concerne, elle s'inscrit:

-dans la socialisation du chien (il apprend à "se tenir" et "à avoir le bon comportement" en groupe, au milieu de chiens et d'humains)
-dans l'éducation du chien (il répond à diverses demandes et est capable de "bien" réagir"
-dans la reconnaissance de l'autorité du maître lorsque celle-ci est fondée (hiérarchie situationnelle) mais aussi lorsque le maître a réussi à se "faire reconnaître" comme guide de part ses compétences
-non, il n'y a pas de dressage dans le sens qui est donné à ce mot

voilà, c'est ce que j'en pense!!
mais cela n'engage encore une fois, que moi!! content

**robert** Mar 3 Juin - 7:58

doggy a écrit:bonjour!!

-non, il n'y a pas de dressage dans le sens qui est donné à ce mot

:

oui tout est dans l'interprétation du mot dressage ! la sosialisation est une forme de dressage. le chien réagit positivement à la vue d'un congénère, je peux dire que j'ai bien dresser mon chien sur ses congénères.

donc quel sens donnes tu à ce mot ?

**Couette95** Mar 3 Juin - 8:52

Rien de très différent à rajouter à ce qu'a dit Doggy. rabbit

Pour moi, socialisation= il apprend à communiquer et à respecter les différentes espèces (humain, chien, chat, rongeur...) avec lesquelles il sera mis en présence.
Education= le terme éducation est à prendre avec précaution car le chien n'apprend pas spécialement "assis-debout-couché" (premières choses auxquelles on pense quand on parle d'éducation) puisqu'on considère qu'il sait mieux que nous comment il veut se mettre pour faire ceci ou cela. Mais il apprend tout de mêmes certains codes suivant le verbal et le non-verbal de son maître et y répond.
Reconnaissance de l'autorité du maître= par la séduction, quand sa compétence est reconnue par le chien comme supérieure à la sienne.(dans certaines circonstances).

Par contre, pour moi le mot dressage a une connotation très spéciale. C'est peut être une simple question de vocabulaire mais ça ne ressemble pas du tout l'objectif de Dédé. Ca me fait penser soit à la méthode traditionnelle avec tout ce qu'elle comporte de rigide et de figé, soit à l'apprentissage d'une tâche bien particulière comme par exemple l'apprentissage des chiens renifleurs de drogue, recherche de victimes d'avalanche etc...

**robert** Mar 3 Juin - 10:27

Pour la socialisation je n’ai rien à ajouter.

L’éducation c’est en partie la socialisation mais aussi les règles de vie que nous avons, que la société nous impose comme accepter le collier et la laisse en extérieur, le lieu pour dormir, le comportement dans la voiture, respecter les objets dans la maison, l’endroit pour faire ses crasses, …

Le dressage est le rappel du chien sur ordre, la marche au pied relaxe en ville, la marche en balade, les ordres comme panier, reste, rappel interrompu, monte, descend, … tout ce qui nous sert dans l’éducation du chien mais aussi l’apprentissage de comportements les plus farfelus pour le plaisir du chien et de son maître, pour le développement de la communication et de l’intelligence du chien, pour augmenter les initiatives du chien, …

L’autorité découle des trois et c’est suivant le comportement positif du maître pour apporter les besoins essentiels au chien que ce dernier reconnaîtra en lui le leader, le guide à suivre.
Very Happy

**cerf-volant** Mar 3 Juin - 10:40

Je partage entièrement les avis de Couette et de Doggy.
D'ailleurs pour moi le clicker évoque l'expresion "obéir au doigt et à l'oeil" avec l'image que veut donner de lui celui qui s'en sert .Je n'ai pas le temps de regarder toutes les vidéos en ce momment ;je réfléchirai aux questions du post clicker la semaine prochaine .....

Pour ce qui est de la question posée sur ce post voilà comment je sens la chose :
Il existe tout un tas de méthodes pour dresser ou éduquer les chiens ,TOUJOURS pour aider les humains .

Or Dédé est AUSSI au service des chiens .
L'objectif de l'école est de permettre aux chiens de cohabiter avec les humains et avec leurs congénères en parfaite harmonie et partout .
Sans danger pour la société .De permettre aux humains d'aller partout avec leur chien .
C'est tout .
Cela ne peut se faire que dans le respect mutuel.
J'ajoute Very Happy

édé ne le fait pas pour l'argent ;il n'a donc pas besoin de tenir compte de l'objectif "satisfaire le client"

Parfois les gens ne savent pas ce qu'est un chien ;c'était mon cas et c'est la raison pour laquelle je ne me permets pas de juger ceux qui arrivent en se trompant d'école .Je voudrais trop pouvoir recommencer à zéro avec les deux chiennes que j'ai eues avant.un jour une personne a dit à Dédé "maintenant ,je sais que mon chien n'est pas un vélo " .Cela résume ce qui arrive très souvent.

Pour le respect mutuel il ne faut utiliser AUCUN artifice .(le clicker est un artifice )mais communiquer d'égal à égal .
Pour cela les 2 ,l'humain et le chien ,doivent connaître des éléments des deux cultures .
Ici , les chiens qui ont des carences dans le domaine de la culture canine sont éduqués par leurs congénères ,(pas uniquement par les régulateurs ).Le reste ils l'apprennent en nous observant.
Les humains reçoivent les informations qui leur manquent , s'exercent à communiquer avec les chiens ,apprennent à mieux le connaître (donc à pouvoir mieux le comprendre)

J'aimais beaucoup l'expression employée par la reporter Anne Moyat qui parlait de "l'école de non dressage" de Dédé.

**robert** Mar 3 Juin - 10:59

c'est fort amusant de voir les gens se refermer sur ce qu'ils connaissent et de donner des points négatifs qui n'en sont pas !
à vous lire j'ai l'impression que vous vous défendez, que vous défendez la méthode Dédé sans regarder ce qui se passe réellement ailleur. je ne parle pas des méthodes coercitives mais du clicker training. renseignez vous avant d'y voir des cotés négatifs.
je ne demande pas que vous changiez de méthode mais de pouvoir en parler en connaissance de cause.

"le clicker est un artifice" oui bien sur il est un outil de communication dans l'APPRENTISSAGE d'un comportement. ne croyez pas que j'utilise mon clicker toute la journée sur mes chiens ! Razz

**Barraband** Mar 3 Juin - 11:12

renseignez vous avant d'y voir des cotés négatifs.

On ne peut pas penser différemment que toi ?

"le clicker est un artifice" oui bien sur il est un outil de communication dans l'APPRENTISSAGE d'un comportement.

Personnellement, je ne vois pas l'intérêt d'utiliser un clicker alors que l'homme possède toutes les qualités nécessaires pour communiquer avec son chien. Je ne vois pas le but de commencer à travailler avec de la nourriture pour l'enlever par la suite. Pourquoi ne pas commencer directement sans la nourriture.
C'est dommage d'utiliser des artifices alors que c'est si simple de communiquer sans.
Le problème de la nourriture, c'est qu'on arrive à faire effectuer au chien ce qu'on veut, à condition que le chien marche pour la nourriture. Mais travaille-t-on sur les problèmes de fond. Non je ne pense pas. On oblige le chien à avoir un comportement mais on ne comprend pas et on ne cherche pas à comprendre pourquoi il ne voulait pas répondre à la demande.

**doggy** Mar 3 Juin - 11:31

pour répondre à ta question, Robert, le mot dressage a une connotation trés négative à mes yeux

je vais encore en faire bondir certains mais lorsque l'on parle de "dressage" chez l'enfant, on fait allusion au fait qu'il a reçu une éducation stricte et sévère...

j'ai le même ressenti pour le dressage canin
j'ai l'impression que le chien doit obéir, doit faire ce que le maître ordonne quand il veut, où il veut et surtout comme il veut
il n'y a pas à tergiverser, le chien n'a qu'une réponse acceptée par le maître a donné
tel ordre doit avoir telle action en réponse sans tenir compte de ce qui l'entoure, de son vécu, de la demande en question...etc.

dressage: assis, pas bougé (ton impératif)................ordre
éducation: tu attends je reviens (ton interrogatif)......demande

voilà, ce n'est qu'un tout petit exemple mais pour moi, la grande différence se trouve là,
dans cette façon de faire, de s'exprimer et l'intonnation que l'on emploie, cette attente que l'on a et cette écoute qui est toujours recherchée et que nous n'aurions pas si nous ne formulions que des ordres.

pour reprendre ton exemple de fin de post, moi je dirai que ma chienne est bien sociabilisée et éduquée et lorsque je croise des enfants ou simplement des promeneurs, il me suffit de me mettre sur le côté et de profil et de dire "c'est bien tu laisses!" et elle regarde tout ce petit monde passer!! elle est debout ou assise, ça m'est égal!! les personnes sont souvent surprises par ce comportement qui parfois, permet d'amorcer une discussion!!

nous avons en apparence le même résultat en ayant pris des chemins différents...
mais Robert, ce n'est que mon interprétation et elle me correspond!!

**Toscarenzo** Mar 3 Juin - 11:32

robert a écrit:comment voyez vous la méthode Dédé ?

s'inscrit elle
- dans la socialisation du chien

Tu as raison de mettre cette proposition en premier.. le "chien libre" de chez Dédé est tout d'abord un chien équilibré, donc sociable!
(c'est moi qui fais les liens de cause à effet.. je le pense comme çà..)
La socialisation, c'est bien l'aptitude à vivre en société, société des hommes, société des chiens.. et pour moi, la société, la socialisation, la sociabilité qui en découle, cela passe par la communication, l'échange entre les membres de cette société.

La communication est donc essentielle... c'est pour çà que nous accueillons les chiots avec tous les autres, car ils apprennent avec leurs congénères la communication canine... devenus grands, ils ne vont pas se précipiter sur un chien dans la rue ou dans la forêt.. ils se présentent, .. et après, soit on devient copain, soit on s'ignore... mais on n'agresse pas.. et cela, sans notre intervention pour le leur apprendre.. ce sont les "grands" sur le terrain qui les initient.. idem avec les humains...

Sur le terrain, avec tant de chiens en liberté, de l'arrivée jusqu'au départ, maîtres et chiens apprennent la convivialité. Bien sûr, il peut y avoir des couacs, c'est normal.. mais un couac entre chiens, tous les bipèdes s'éloignent "en étoile", le régulateur ou d'autres chiens qui aiment le respect de la sérénité sur le terrain interviennent, et cela s'apaise très rapidement.. un couac entre humains, eh bien, on en discute, ... comme sur le forum!

- dans l'éducation du chien

là encore, le chiot qui est tombé dans la "marmite Dédé" avec son maître dès son plus jeune âge s'éduque sans heurt, très facilement... si le maître oublie les idées préconçues et recherche une complicité, pas une domination, une maîtrise de l'animal.... les couples maître/chien ne sont pas parfaits, mais on nous permet d'arriver à ce que l'on recherche...
C'est sûr, nous ne sommes pas concours, (même si certains en font), nous ne faisons pas d'activités "répertoriées".. (c'est pour çà que je compare l'esprit Dédé à la philosophie d'Alexandre le bienheureux...) , nous "nous éclatons" avec nos chiens en balades, et nous pouvons les faire suivre partout.. et j'en reviens à l'éducation..
Je ne demande jamais à Tosca et Renzo de s'asseoir, .. ils le feraient peut-être, .. mais je n'en vois pas l'utilité.. quand je vais au marché, au milieu de la foule, s'ils voient que je m'arrête, et surtout que je commence à discuter.. , ils prennent la position qui leur semble la plus confortable pour m'attendre patiemment.. ils se couchent ou s'assoient.. mais je n'ai pas besoin de leur assigner une position pour qu'ils attendent gentiment... c'est juste un exemple...

Je n'aime pas laisser mes chiens en pension.. ils m'ont donc suivie partout..(oui, je sais, c'est égoïste de ma part..).. eh bien sans rien leur avoir appris de "classique", ils se sont toujours excellemment comportés.. (mais moi-même, je suis bien élevée... !).. à l'hôtel, (et dans des chics!), au restau, en ville, dans des lieux très fréquentés comme le Mont St Michel, ou St Paul de Vence, ... et chez le véto (mais je le choisis...) ..

Donc pour moi, l'éducation des chiens et des humains faite au club est primordiale et hyper-valable!

- dans le dressage du chien

Aucun!

- dans la reconnaissance de l'autorité sur le chien.

Grâce à Dédé, je suis reconnue pour ma compétence par Renzo et Tosca.. pas pour mon autorité.. d'ailleurs, je n'ai jamais cherché à être reconnue pour mon autorité.. mais c'est vrai, j'aime être reconnue pour mes savoirs, pour mes compétences, pour ma curiosité, pour mon ouverture (même si je n'adhère pas à ce que je découvre), et pour mon honnêteté intellectuelle..
Et donc, je suis en accord avec l'"esprit Dédé"...

Je te remercie de cette question, et de sa clarté! j'espère que nous serons nombreux à y répondre, parce que je crois que nous avons tous une approche personnelle de la "méthode Dédé"..
L'essentiel de cette "méthode" étant justement de faire du "sur mesure" en fonction des personnalités du maître et du chien, et de leur relation...

chien

**cerf-volant** Mar 3 Juin - 11:50

"le clicker est un artifice" oui bien sur il est un outil de communication dans l'APPRENTISSAGE d'un comportement. ne croyez pas que j'utilise mon clicker toute la journée sur mes chiens ! Razz

[/quote]

Pourquoi utiliser un artifice quand on peut faire sans ?

Certains ne sont pas capables de faire sans .......(Je ne dis pas que c'est ton cas .) et qui en abusent J'ai vu un certain nombre de films avec l'utilisation abusive du clicker .

J'ai parfaitement le droit de trouver que le clicker est négatif ,mais ça ne me dérange pas si ça t'amuse .

Tu as fait du dressage ton métier .
Utilises -tu le clicker par facilité pour aider tes élèves humains à gérer leur chien (en trichant) ,parce que c'est plus rapide ?

**robert** Mar 3 Juin - 12:03

Barraband a écrit:
renseignez vous avant d'y voir des cotés négatifs.
On ne peut pas penser différemment que toi ?
.

comme je l'ai déjà dit dans le poste clicker training , je ne cherche pas à imposer quoi que se soit mais d'expliquer ce qu'est le clicker training.
pour parler, pour critiquer quelque chose il faut avoir les cartes en main ! toutes les cartes. ce poste à été ouvert non pas par moi mais par une personne qui demandait des renseignements sur le clicker training.
j'y répond.

mais si je suis en droit de faire une comparaison je dirais que la méthode, la philosophie est la même excepté qu'en clicker training il y a l'apprentissage des ordres par le clicker training.

si je suis dans une allée d'un marché avec mon grand chien noir et qu'une maman veut passé avec ses enfants pour mettre en confiance la maman je met mon chien à l'assis sur ordre. c'est un act sociable envers mes congénères.
dire que vous n'émettez pas d'ordre à vos chiens, je ne le crois pas. le rappel est un ordre appris quelque soit le les mots utilisé voir déguisé. le gestuel est également un ordre !

**Toscarenzo** Mar 3 Juin - 12:14

robert a écrit:

si je suis dans une allée d'un marché avec mon grand chien noir et qu'une maman veut passé avec ses enfants pour mettre en confiance la maman je met mon chien à l'assis sur ordre. c'est un act sociable envers mes congénères.

bien sûr que je demande à mes chiens alors de respecter le passage, ... comme tu le dis, je vais "communiquer" en gestuelle, en me mettant de profil moi-même, et Tosca et Renzo, grands chiens noirs aussi, suivront mon déplacement naturellement, mais je ne leur demanderai pas de s'asseoir...
Personnellement, j'ai plutôt besoin de dire aux passants de ne pas "sauter" sur mes chiens pour les caresser, parce qu'ils les trouvent beaux, calmes et sympas.. et je laisse tous les enfants les caresser, une fois que les enfants ont compris qu'ils devaient d'abord demander à leurs parents, puis à moi,... pour leur apprendre les règles basiques de la sécurité,... puis à mes chiens, ...pour leur apprendre le respect vis à vis des animaux qui ne sont pas des peluches inanimées......

**Couette95** Mar 3 Juin - 12:37

Je me suis intéressée un temps au clicker-training et j'avoue avoir eu envie d'essayer (juste avant d'entendre parler de Dédé).

J'ai entendu parler pour la première fois de cette méthode sur Arte: une éducatrice allemande s'en servait sur un chien tellement trouillard qu'il refusait de rentrer dans la maison de ses maîtres (entre autres). Apparemment c'était un ex-chien maltraité qu'un couple avait récupéré. A force de patience et de récompenser chaque pas en avant par un clic et une friandise, le chien a fini par comprendre qu'il n'allait pas se faire battre parce qu'il OSAIT mettre une patte dans la maison!

Ensuite j'ai acheté un DVD pour voir comment ça se passait: au départ, on clique une attitude que le chien fait tout seul. Exemple: il s'asseoit "par hasard" hop, on clique et la récompense arrive. En leçon, quand on cherche à apprendre le "assis" par exemple: on fait face au chien, il s'asseoit => clic => récompense. On le fait se relever et on attend qu'il se réasseoit de lui-même pour re-cliquer et récompenser. Robert a raison: on attend qu'il ait compris de lui-même quelle attitude nous intéressait et qu'il la réexécute de lui-même pour cliquer et récompenser. Quand le chien est habitué à faire quelque chose, on réassocie des mots avec l'attitude désirée et on supprime progressivement les friandises pour remplacer par des caresses.

=> Robert, tu me corriges, si je dis une bêtise! Wink

Pour moi, il y a quand même un mieux par rapport à la méthode dite traditionnelle car le gros avantage du clicker-training c'est que ça a le mérite d'être une méthode douce: aucune brutalité (les erreurs sont ignorées (non-cliquées), pas de collier étrangleur en chaîne etc...) et le clicker a le mérite d'être neutre, il ne fait pas sentir au chien nos émotions (dans le ton de la voix) qui pourraient polluer notre relation à lui et la façon dont on lui demande les choses.

Bémol 1: j'ai été lire un forum de clicker-training ( http://clickertraining.forumactif.com/ ) et une nana expliquait que son chien des fois passait toutes les attitudes apprises en revue avant de trouver celle que son maître voulait. (Je ne sais pas si elle était déja arrivée au stade où elle réassociait des mots avec les attitudes). De plus, elle semblait avoir des difficultés quand elle oubliait son clicker en promenade. Dans un autre témoignage, une autre personne avouait que son chien répondait moins bien depuis qu'elle supprimait les friandises.

Bémol 2: je pourrais appliquer cette méthode pour Nikita qui est ultra-gourmande mais par contre il n'y a aucune chance que Rio marche dans la combine: il n'en a strictement rien à carrer des friandises quelles qu'elles soient et quelles que soient les circonstances! (C'est pas faute d'avoir essayé!!! Rolling Eyes

) Ce qui veut dire que la méthode du clicker ne peut pas marcher sur tous les chiens.

Bémol 3 : je pense que les autres intervenants du forum ont raison: avec le clicker training, le chien exécute l'ordre non pas pour faire plaisir à son maître mais pour recevoir sa récompense. Ce qui veut dire qu'on est dans un échange commercial (je te donne ça si tu fais ça) au lieu d'un échange affectif (je fais ça parce que tu me l'as demandé et que ça me fait plaisir de te faire plaisir). Et je pense qu'on tient là un des points principaux de divergence de méthode entre le clicker-training et la méthode Dédé.

**Carine** Mar 3 Juin - 12:44

Comme je l'ai déjà dit dans le post sur le clicker, récompenser son chien par la friandise, clicker ou pas, ça ne s'improvise pas, ça ne se fait pas n'importe comment, au risque de voir des chiens qui n'obéissent que pour la friandise, et ce n'est pas le but.

Lorsque c'est bien fait on supprime très vite la friandise sans altérer la bonne réussite de l'exercice.

**Couette95** Mar 3 Juin - 12:53

D'où la nécessité d'être encadré par un professionnel comme l'a dit Robert. bom

Après, moi je pense que c'est une méthode qui ne fonctionnerait pas sur l'un de mes chiens car totalement insensible à la friandise.

Mais je pars du principe que l'éducation canine ça n'est pas une science exacte et qu'il y a des avantages et des inconvénients dans chaque méthode. Reste à choisir laquelle nous correspond le mieux à nous et à notre loulou et suivant les situations auxquelles on est confrontés. Apparemment ça avait super bien marché pour le chien sur Arte et j'en ai déja entendu parler aussi pour les chevaux.

**cerf-volant** Mar 3 Juin - 13:55

Robert a écrit :

si je suis dans une allée d'un marché avec mon grand chien noir et qu'une maman veut passé avec ses enfants pour mettre en confiance la maman je met mon chien à l'assis sur ordre. c'est un act sociable envers mes congénères.
dire que vous n'émettez pas d'ordre à vos chiens, je ne le crois pas. le rappel est un ordre appris quelque soit le les mots utilisé voir déguisé. le gestuel est également un ordre !

Amusant,l'exemple de l'homme qui maîtrise son chien en disant juste "assis" pour que la faible mère de famille ne s'affole pas .
Moi ,je suis une mamie avec un rottweiler ,et je metourne sur le coté en disant "c'est bien tu attends "
Les mecs qui me voient faire savent bien que si je me permettais de lui donner un ordre il me mordrait !!

Allez,appelons ça un ordre ;c'est plus viril.

**Barraband** Mar 3 Juin - 14:16

robert a écrit: je ne parle pas des méthodes coercitives mais du clicker training. renseignez vous avant d'y voir des cotés négatifs.
"le clicker est un artifice" oui bien sur il est un outil de communication dans l'APPRENTISSAGE d'un comportement. ne croyez pas que j'utilise mon clicker toute la journée sur mes chiens !

pourquoi toujours revenir avec la méthode de Dédé dans l'explication du clicker training.

Je peux te retourner la même chose, c'est toi qui ouvre ce post sur la méthode Dédé et tu y parles du clicker.

**robert** Mar 3 Juin - 15:39

Toscarenzo a écrit:... comme tu le dis, je vais "communiquer" en gestuelle,]

le gestuel est un ordre au même type que le verbal. Surprised

**Toscarenzo** Mar 3 Juin - 15:52

robert a écrit:
Toscarenzo a écrit:... comme tu le dis, je vais "communiquer" en gestuelle,]
le gestuel est un ordre au même type que le verbal.

oui si je fais tel geste qui correspond à un ordre codifié... mais je ne parle pas de ce genre de mouvement codé...

Ne "communiques"-tu pas avec ton chien, sans donner d'ordre?

**robert** Mar 3 Juin - 16:00

Toscarenzo a écrit:
robert a écrit:
Toscarenzo a écrit:... comme tu le dis, je vais "communiquer" en gestuelle,]
le gestuel est un ordre au même type que le verbal.

oui si je fais tel geste qui correspond à un ordre codifié... mais je ne parle pas de ce genre de mouvement codé...

Ne "communiques"-tu pas avec ton chien, sans donner d'ordre?

oui bien sur mais à force de répéter le même gestuel le chien fini par comprendre le scénario. Les communications deviennent des codes, des ordres.

Si vous chipotez à votre oreille puis vous lui demandez un assis (oui je sais vous ne lui demandez rien !) par répétition lorsque vous gratterez votre oreille le chien se mettra à l’assis.

**cerf-volant** Mar 3 Juin - 16:34

La même phrase ,selon le ton avec lequel elle est prononcée peut être interprétée comme un ordre ,une demande ,une invitation ,une supplication etc.....Les émotions qui vont avec ne sont pas les mêmes .
Tu veux absolument être celui à qui on obéit .
Moi ,je veux simplement vivre en parfaite harmonie avec mon chien .Quand je lui demande quelque chose d'utile pour la vie en société,je le fais poliment .Et je n'ai pas besoin de faire croire aux gens que je côtoie que je suis le chef.
J'aime savoir que si mon chien a envie de me désobéir il peut le faire .Un peu gaga ,la vieille ...mais c'est comme ça .

**robert** Mar 3 Juin - 16:53

cerf-volant a écrit:
Tu veux absolument être celui à qui on obéit .

je n'ai pas besoin de faire croire aux gens que je côtoie que je suis le chef.
.

comment peux tu dire que je veux etre celui à qui on obéit ? comment peux tu dire que je veux faire croire aux gens que je suis le chef ?
on se connait ?

affraid

j'ai l'impression que tous ceux qui ne sont pas dans la méthode de Dédé (méthode qui existe depuis bien longtemps je pense puisque c'est du renforcement positif) sont des maitres qui s'appuient sur la théorie de la dominance sur le chien !
je suis bien loin de cette dominance sur le chien. comme je l'ai dit surun autre poste, nous faisons exactement la même chose mais en plus nous pratiquons le clicker training. la philosophie est la même ! Like a Star @ heaven

Contenu sponsorisé

comment voyez vous la méthode Dédé ?

comment voyez vous la méthode Dédé ?

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?

Comment voyez -vous la méthode?

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?

Comment voyez -vous la méthode de Dédé

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?

Comment

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?

comment....

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?

Re: comment voyez vous la méthode Dédé ?